L'Europe institutionnelle et sa dhimmitude

 

Le dernier numéro de la revue Reconquête nous signale une résolution proprement hallucinante de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (1605/2008) adoptée le 15 avril 2008. Ce texte, bien que sans valeur juridique contraignante, fournit l'occasion de rappeler que l'idéologie qui anime l'Europe institutionnelle est fondamentalement anti-européenne, de même que l'idéologie qui anime la France institutionnelle est profondément anti-française.

Précisons aux lecteurs les moins avertis que le Conseil de l'Europe est une des deux grandes organisations (avec l'Union européenne) fondées après-guerre oeuvrant en faveur de la "construction européenne". Il siège à Strasbourg et compte 47 membres dont la Turquie, l'Arménie et l'Azerbaïdjan, pays asiatiques... Mais aussi la Suisse !

Voici les passages les plus édifiants, accompagnés des commentaires [en italique] des rédacteurs de Reconquête:discrimination positive, construction de mosquées, adaptation des sociétés occidentales, endoctrinement scolaire, éducation des imams, droit de vote des étrangers, révisionnisme historique et méthode Coué pour assurer l'intégration aux forceps, rien ne nous est épargné!

 

2. L’Assemblée parlementaire met en garde contre toute confusion entre l’islam en tant que religion et l’intégrisme islamique en tant qu’idéologie. L’islam est la deuxième religion en Europe et une composante des sociétés européennes. Dans certains Etats membres du Conseil de l’Europe, c’est la religion traditionnelle de la majorité de la population; dans d’autres, c’est la religion de la majorité des immigrés et des citoyens issus de l’immigration, qui représentent une proportion grandissante de la population. L’intégrisme islamique, par contre, est une idéologie extrémiste qui poursuit des objectifs politiques et promeut un modèle de société incompatible avec les valeurs des droits de l’homme et les normes de la démocratie; dans sa pire forme, l’intégrisme islamique préconise l’usage de la violence pour atteindre son but.

[Comme si l'islam n'était pas une idéologie dont l'aspect religieux n'est qu'une composante. L'islam contrôle tous les aspects de la vie d'un musulman ainsi que la société dans laquelle il vit. M. Erdogan l'a déclaré : "L'expression "islam modéré" est laide et offensante. Il n'y a pas d'islam modéré. L'islam est l'islam!"] 

5. Parallèlement à ces efforts, il appartient aux gouvernements européens [...] de contribuer à instaurer un climat de respect de toutes les religions quelles qu’elles soient, ou de l’absence de religion. A cet égard, les Etats membres du Conseil de l’Europe doivent continuer à être vigilants dans leur action de prévention et de lutte contre le phénomène de l’islamophobie.

6. En outre, les Etats membres du Conseil de l’Europe devraient prendre une série de mesures concrètes pour permettre aux immigrés et aux citoyens issus de l’immigration, dont les membres de communautés musulmanes, de s’intégrer dans la société grâce à un accès sans discrimination à l’emploi, à l’éducation, à la formation professionnelle, au logement et aux services publics.L’engagement et la participation active des immigrés et des personnes d’origine immigrée dans la société doivent aussi être encouragés et soutenus par l’ensemble de la société, qui doit faire davantage pour s’adapter à la diversité et supprimer les obstacles à l’intégration.

7. De même, comme l’Assemblée l’a déjà recommandé, les gouvernements européens, dans le but de créer une citoyenneté qui soit inclusive et participative, devraient remédier au fait que les immigrés et les citoyens issus de l’immigration n’ont actuellement que des possibilités limitées de participer activement à la vie publique et politique. Sur le long terme, cette situation, due à des obstacles législatifs mais aussi sociaux, ne peut que renforcer les griefs et le sentiment d’injustice d’une partie de la population.

9. Compte tenu de ce qui précède, l’Assemblée invite les Etats membres du Conseil de l’Europe:

9.1. à prendre des mesures fermes contre la discrimination dans tous les domaines;

9.2. à condamner et à combattre l’islamophobie;

9.7. à promouvoir la cohésion sociale, l’intégration, la participation politique et civique des immigrés et des citoyens issus de l’immigration, hommes et femmes, notamment:

9.7.1. en prenant une série de mesures concrètes pour permettre aux immigrés et aux personnes issues de l’immigration de s’intégrer dans la société grâce à un accès équitable et libre de toute discrimination à l’emploi, à l’éducation, à la formation professionnelle, au logement dans des quartiers mixtes, aux services publics et grâce, à terme, à une participation démocratique par le biais de la citoyenneté;

9.7.2. en développant des activités spécifiques qui encouragent l’intégration et la tolérance chez les jeunes;

9.7.4. en accordant aux immigrés résidant en situation régulière le droit de vote et d’éligibilité, au moins aux élections locales et régionales, afin qu’ils puissent avoir une influence sur l’administration publique et les autorités au niveau local;

9.7.7. en prenant toutes les mesures nécessaires afin d’éliminer l’inégalité des chances à laquelle les immigrés sont confrontés, y compris le chômage et l’instruction inadéquate;

9.7.8. en supprimant tout obstacle juridique ou administratif non nécessaire à la construction d’un nombre suffisant de lieux de culte adaptés à la pratique de la religion islamique;

9.7.9. en s’assurant que les manuels d’école ne donnent pas de l’islam l’image d’une religion hostile ou menaçante;

[Cette précision était inutile pour la France, son Education nationale étant déjà un agent de propagande islamique zélé, du haut en bas de sa pyramide hiérarchique.]

9.8. à promouvoir et à soutenir des activités tendant à améliorer le statut et le rôle des femmes musulmanes en Europe et àdépasser les stéréotypes qui les enferment dans des rôles subordonnés et passifs, par exemple par le biais d’un enseignement approprié dans les écoles et la mise en œuvre de campagnes de sensibilisation dans les médias;

9.4. à lutter contre toutes les formes de discrimination et de violence (en particulier les mariages forcés, les mutilations sexuelles féminines, les crimes dits «d’honneur»), qui, au nom d’une interprétation erronée des textes religieux ou des coutumes, bafouent les droits fondamentaux des femmes et l’égalité entre les femmes et les hommes;

[Le Conseil de l'Europe, du haut de son ignorance crasse, donne même des leçons aux musulmans qui n'ont décidément rien compris à leur religion. Autant leur demander de ne plus se comporter en musulmans! ]

9.10. à soutenir la mise en place de cours, si possible universitaires, afin de former les imams localement;

9.11. à encourager la tenue d’un débat public et ouvert à tous sur les répercussions que peut avoir leur politique étrangère sur le phénomène de la radicalisation;

9.12. à encourager des projets informatifs sur la contribution de l’islam aux sociétés occidentales afin de surmonter les stéréotypes le concernant.

10. L’Assemblée appelle les dirigeants et les personnalités qui influencent l’opinion à agir de façon responsable afin d’éviter d’encourager la discrimination et l’islamophobie.

11. En outre, l’Assemblée invite les organisations, les dirigeants et les leaders d’opinion musulmans européens:

11.6. à encourager les jeunes musulmans européens à devenir imams;

11.9. à élaborer des lignes directrices éthiques pour lutter contre l’islamophobie dans les médias et en faveur de la tolérance et de la compréhension culturelles, en collaboration avec les organisations de médias appropriées;

11.10. à encourager le développement d’une intelligentsia laïque. 

[L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe prouve ainsi qu'elle est prisonnière d'un véritable bunker mental, en étant complètement déconnectée de la réalité. Tout ceci relève de la méthode Coué, à force de dire que l'islam est amour, paix et tolérance, on finit par le croire, au mépris de quatorze siècles d'histoire démontrant le contraire].

 

Voir le texte complet de la résolution.

source

Ce soir

Week-end de cohésion à la Vlaams Huis

La Vlaams Huis (prononcez vlamsse oeuilsse) fait rêver les militants identitaires depuis son lancement. A l’occasion d’un weekend de cohésion organisé par les JI Lille certains d’entre eux ont eu la chance de la découvrir.

Un cours de boxe dont certains garderont pendant toute la semaine des souvenirs douloureux, un après-midi sympathique dans la campagne flamande et un retour au bercail pour une soirée chaleureuse constitua le programme de la première journée. Après une nuit passée dans les confortables dortoirs de cette maison de l’identité, le second jour fut consacré à la formation. La première séance aura pour thème l’impérialisme américain et musulman lors des guerres de Bosnie. La seconde sous forme d’atelier débat sera un échange de compétences et d’expériences entre les divers responsables de section présents. Pour finir Edouard, notre hôte dévoué, présenta le passé, le présent et l’avenir de la Vlaams Huis. En oubliant pas de nous rappeler l’engagement nécessaire et les défauts que cela peut comporter.

Oui mais pour quel résultat ! Bravo aux Lillois !

Week-end de cohésion à la Vlaams Huis

Compte-rendu à venir...

Ce soir sur Derrière ta porte

Voyage au bout de la nuit

Ce soir

Bruxelles: la révolte des petits blancs

"On est chez nous! On est chez nous!"

Simple comme slogan n'est-ce pas? C'est que voyez-vous celui-ci n'a pas été forgé par un quelconque conseil scientifique ou comité de campagne présidentielle, il n'a pas été commenté et argumenté pendant douze pages dans le fil de discussion d'un forum internet. Plus qu'un slogan, il est en réalité un cri du coeur.

Depuis 15 jours, à Anderlecht, des Européens font face chaque week-end à la racaille qui déferle de tout Bruxelles(1). On a lu ici ou là qu'il s'agirait de terribles hooligans, ce terme tendant désormais à désigner tout supporter blanc moyennement résigné à se fondre dans le moule mondialisé et sans saveurs du foot business(2). Dernier espace rebelle et sourd aux merveilles du "vivre-ensemble" les tribunes de foot? Quoi qu'il en soit, supporters ou pas, politisés ou pas(3), les petits blancs se rebiffent! Et l'on oublie juste d'expliquer que les premiers accrochages ont pour cause le viol dégueulasse d'une petite belge de 14 ans par de sympathiques "chances pour la Belgique".(4)

J'entends déjà les avis autorisés de la révolution européenne expliquer que c'est n'importe quoi! De la réaction épidermique, de la xénophobie de beauf', de l'anarchie, des bandes de racailles blanches. Oui, oui, certainement... Sauf que pour moi mon petit gars, ça s'appelle de la Reconquista. Mur après mur, rue après rue, place après place, quartier après quartier.

Dans cette même ville de Bruxelles, on a vu jeudi les pêcheurs français et italiens expliquer de manière très concrète à la Commission Européenne ce qu'ils pensaient du stalino-jacobinisme qui empêche aujourd'hui des milliers d'hommes de vivre de leur travail (on aimerait bien que la Commission soit aussi sourcilleuse avec les porcs qui vivent comme des princes grâce au capital amassé sur le travail - ou le licenciement! - des autres).

Enfin, à Anderlecht toujours, les policiers ont déposé un préavis de grève suite à la remise en liberté du sieur Mimoun par le Parquet de Bruxelles lundi matin. Ce sympathique "allochtone" avait tiré sur un Belge samedi soir dans un café. Cette réaction de policiers exaspérés par la situation à laquelle ils doivent faire face et (surtout) par la lâcheté de la justice me semble être un signal très fort.

Pour sûr, il y a quelque chose de pourri au royaume de Belgique. Tout comme il est certain qu'il y a là-bas quelques leçons de courage à prendre.

Philippe Vardon

(1) Ville où il est bon de rappeler que sur les dix premiers prénoms donnés aux nouveaux-nés, sept sont à consonance arabe!
(2)Jean-Michel Aulas - dirigeant de l'Olympique Lyonnais et assassin du football populaire - aurait souhaité que le Trophée des Champions qui voit chaque année s'affronter vainqueur du championnat et vainqueur de la coupe ait lieu à Chicago ou Goa en Inde...
(3)Voir l'excellente et courageuse prise de position du mouvement NATION
(4)Après le viol collectif pour un GSM, les familles des victimes du parc Astrid ont reçu des menaces

Source

Mardi soir sur derrière ta porte

Ce soir